Acceso usuarios
Julieta Gaztañaga
¿Cuáles son los aportes de los estudios comparados para comprender la productividad de la política en sus heterogéneas escalas institucionales y territoriales? Este trabajo busca contribuir a responder este interrogante a través del abordaje com-parativo de dos casos etnográficos. Por un lado, la producción social del federalismo en la Región Centro de Argentina que conforman las provincias de Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe. Por otro lado, la producción del abertzalismo en el movimiento social Gure Esku Dago en la Comunidad Autónoma Vasca, España. Examino comparativamente las maneras en que sus protagonistas i) movilizan ciertos conceptos políticos como valores de nación, ii) ponderan las escalas de dichos valores, y iii) producen totalidades sociales significativas en las que i) y ii) impactan políticamente de manera productiva en los entramados territoriales
What are the contributions of comparative studies to the understanding of the social productivity of politics and its heterogeneous institutional and territorial sca-les? This article aims to contribute to answering this question through a comparative study of two ethnographic cases. On the one hand, the social production of federalismowithin the Central Region of Argentina, formed by the provinces of Córdoba, Entre Ríos and Santa Fe. On the other hand, the production of abertzalism within the social movement Gure Esku Dago in the Basque Autonomous Community, Spain. I propose to examine comparatively how social actors: i) mobilize certain political concepts such as values of nation, ii) ponder scalarly those values, and iii) produce significant social totalities in which i) and ii) have a politically productive territorial impact
