Este ensayo pretende ser una mínima contribución al estudio en profundidad de un tema tan delicado como el de la maternidad ilegítima, incluido en el amplio abanico de cuestiones relativas a la discriminación por razón de sexo. Los recientes y numerosos discursos en torno a estas cuestiones han suscitado, en quienes «tienen el oficio y la responsabilidad de historiadores», la necesidad de retomar una cuestión en origen doctrinal, que sin embargo había adquirido una dimensión cívica y animado los pasillos parlamentarios desde el Código de 1865 hasta la reforma del derecho de familia. En este marco de discusión, las ideas y propuestas de la jurista italiana Teresa Labriola emergieron, a comienzos del siglo XX, en el debate y, aunque en un clima abiertamente hostil, permitieron poner de relieve sus múltiples dimensiones.
This essay aims to offer a modest contribution to the in-depth study of a subject as delicate as that of illegitimate motherhood, situated within the broader spectrum of issues related to sex-based discrimination. The numerous and recent debates surrounding these questions have prompted those who “bear the office and responsibility of historians” to revisit a topic that was originally doctrinal in nature, but which had nonetheless acquired a civic dimension and stimulated discussion in parliamentary corridors from the 1865 Civil Code to the reform of family law. Within this framework of discussion, the ideas and proposals of the Italian jurist Teresa Labriola emerged in the early twentieth century within this debate and, despite a manifestly hostile climate, succeeded in bringing to light its many facets.