Acceso usuarios
Lilisbet Lorie Tapia
El principio constitucional de igualdad se ha estudiado en relación con las diferencias. Como resultado, igualdad y diferencia son entendidas como formas de relacionarse y en ningún caso como conceptos que se excluyen. Este marco doctrinal ha servido de sustento para que diferentes grupos sociales puedan ver reconocidas sus diferencias, tanto desde lo normativo como en el ámbito jurisprudencial. La cultura jurídica de la igualdad y la diferencia ha sido desarrollada por las cortes internacionales más importantes, como es el caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El presente artículo analiza el juicio de igualdad que aplica el TEDH para determinar cuándo una diferenciación normativa viola el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, basándose en el principio de proporcionalidad. Estudia el marco normativo que aplica el Tribunal; los diferentes pasos que integran el juicio de igualdad; los aspectos teóricos generales que permiten la aplicación de un juicio más agravado de igualdad, y las diferentes categorías a las que se aplica. Así mismo, dedica un apartado al principio de proporcionalidad por su importancia en la aplicación del juicio. Todo ello se sustenta en una amplia jurisprudencia que permite establecer conclusiones derivadas de su aplicación.
The constitutional principle of equality has been studied in relation to differences. As a result, equality and difference are understood as ways of relating that in no case can be reduced to either identity or otherness, therefore, they are not mutually exclusive concepts. This doctrinal framework has served as a basis for different social groups to see their differences legally recognized, both from the normative and jurisprudential spheres. The legal culture of equality and difference has been developed by the most important international courts, such as the European Court of Human Rights (ECHR). This article analyses the equality judgment applied by the ECHR to determine when a normative differentiation violates article 14 of the European Convention on Human Rights, based on the principle of proportionality. It studies the normative framework applied by the Court; the different steps that make up the equality judgment; the general theoretical aspects that allow the pplication of a more aggravated equality judgment and the different categories to which it is applied. Likewise, it devotes a section to the principle of proportionality due to its importance in the application of the judgment. All of this is supported by a wide range of jurisprudence that allows conclusions to be drawn from its application.
