En este trabajo se recorre la obra del escritor Manuel Vicent con el fin de examinar la STC 51/2008 de 14 de abril que desestima el recurso de amparo interpuesto por intromisión ilegítima del escritor y su editorial en el honor de un ciudadano. Ello da oportunidad para contrastar las teorías internas y externas sobre los límites de los derechos fundamentales y, sobre todo, para estudiar el delicado estatus de las afirmaciones vertidas en una autoficción o en un texto autobiográfico y en qué medida el derecho a la creación literaria pueda imponerse a derechos como el invocado en amparo por la viuda del ciudadano afectado.
This paper examines the works of the writer Manuel Vicent with the aim of reviewing the decision made by the Spanish Constitutional Court (STC 51/2008), which dismissed the appeal for fundamental rights protection raised in a case of alleged unlawful intrusion by the writer and his publisher into the honor of a citizen. This provides an opportunity to test internal and external theories on the limits of fundamental rights and allows us to study the delicate balance between the right to literary creation and rights such as the one invoked for protection, when it comes to autofictions or autobiographies.