Acceso usuarios
, Diana Carolina Escobar Blanco, Rita Sobczyk
Las tendencias a la dataficación y la tecnologización que afectan a nuestras sociedades suscitan un debate sobre la necesidad de adaptar nuestras estrategias de investigación a un panorama social en rápida evolución. Este artículo contribuye a este debate ofreciendo una reflexión sobre el potencial del enfoque cualitativo multisituado para analizar los vínculos familiares transnacionales e indagando sobre posibles escenarios futuros en los que se desarrolle este ámbito de investigación. Se presenta un estudio de caso donde se utilizó una metodología de análisis de muestras emparejadas, para comprender las prácticas transnacionales de los migrantes colombianos en España. A partir del estudio, examinamos los beneficios y problemas que tradicionalmente han caracterizado la investigación multisituada. Se hace especial hincapié en las prácticas que pueden aplicarse hoy en día para reducir los costes de investigación y los retos de los estudios multisituados. Argumentamos que las estrategias a distancia pueden servir para ampliar la gama existente de prácticas metodológicas, al tiempo que defendemos la relevancia del contacto personal y las descripciones «densas».
The datafication and technologization tendencies that affect our societies stimulate a debate as to the need to adapt our research strategies to the changing social landscape. This paper contributes to this debate by examining the potential of a multi-sited qualitative approach to analysing transnational family ties and by discussing possible future scenarios for the development of this field of research. We use a case study, in which a matched sample analysis methodology was used, to understand transnational practices of Colombian migrants in Spain. Drawing on this study, we illustrate and discuss the benefits and problems that have traditionally characterized multi-sited research. Special emphasis is put on practices that can be applied today to reduce research costs and the challenges of multi-sited studies. We argue that remote strategies can serve to complement and expand the existing range of methodological tools, while defending the potential and relevance of face-to-face contact and “thick” descriptions.
