En el 75.º aniversario de su fundación, el papel de la OTAN en un escenario geopolítico posmoderno se caracteriza por la fragmentación normativa, la desmilitarización social y la crisis identitaria occidental. En concreto, existen tres desafíos estratégicos: el repliegue estadounidense hacia un «neoaislacionismo» sustentado en su autonomía energética y prioridades internas; el «neoimperialismo» ruso como proyecto posmoderno de recuperación de esferas de influencia sin ocupación territorial; y la multipolaridad como relato que debilita la hegemonía estructural de EE. UU. Ante este triple reto, la OTAN debería transformarse en una plataforma de resiliencia democrática y ser entendida como garante indirecto del estado de bienestar occidental, al permitir repartir el esfuerzo defensivo entre sus miembros y liberar recursos para inversión social, reforzando así la legitimidad democrática de la seguridad colectiva en el siglo XXI.
The strategic retrenchment of the United States, driven by its energy independence and rising public demand for domestic investments, has been mistakenly interpreted as a sign of weakness by emerging powers like Russia and China, even though Washington remains, by far, the world’s leading military power. American energy self-sufficiency bolsters its global standing by reducing dependence on the Middle East and constraining Moscow’s ability to secure funding. In light of growing public pressure to cut military expenditures, NATO will need to assume greater responsibility for European defense, sharing burdens and facilitating the U.S. pivot to Asia, while avoiding any expansion beyond the Atlantic region or its military mandate. The Alliance must legitimize itself in the eyes of citizens not only as a defender of territorial integrity and democratic principles but also as a cornerstone of the welfare state.