Resumen de Los argumentos narrativos en el discurso político populista.

Julder Alexander Gómez Posada, Daniel Mejía S., Laura Rojas Saldarriaga, Nataly Angélica Pineda Castañeda

• español

  En este artículo caracterizamos algunas de las funciones que los argumentos narrativos desempeñan en la argumentación de los discursos políticos populistas y ofrecemos herramientas para su ponderación. Primeramente, demostramos con un ejemplo que esos argumentos hacen parte de los procedimientos discursivos mediante los cuales el discurso populista construye “el pueblo”. Sugerimos que la construcción del “pueblo” y la introducción de un fin ajeno a los sujetos colectivos agrupados en esta construcción puede realizarse a través de un argumento narrativo que apela a narraciones históricas. Luego, planteamos la cuestión de cómo ponderar los argumentos narrativos del populismo cuando a ellos se les oponen otros que apelan a una narración de menor alcance que justifica las demandas particulares de los sujetos colectivos. Sugerimos unas preguntas que pueden facilitar a los ciudadanos la ponderación de estos argumentos en virtud de su propia identidad, es decir, de su adhesión a ciertos discursos.

• English

  In this paper we characterize some of the functions that narrative arguments play in the argumentation of populist political discourses and offer tools for their weighting. First, we demonstrate with an example that these arguments are part of the discursive procedures through which populist discourse constructs “the people”. We suggest that the construction of “the people” and the introduction of an alien goal to the collective subjects grouped in this construction can be accomplished through a narrative argument that appeals to historical narratives. Then, we raise the question of how to weigh the narrative arguments of populism when they are opposed by others that appeal to a narrative of narrower range that justifies the particular demands of the collective subjects. We suggest some questions that may make it easier for citizens to weigh these arguments by virtue of their own identity, that is, their adherence to certain discourses.