El filósofo y psicólogo de la religión William James establece un doble criterio de abordaje de la religión, uno genético y otro evaluativo. Pretende lograr de esta forma una comprensión más acabada del fenómeno. Que dé cuenta de su conformación histórica y de su valor. Para ello, pone en juego conceptos de gran magnitud en la época, a saber, la teoría heroica de la historia, el método patológico, el concepto sociológico de mímesis y el pragmatismo. El objetivo de este trabajo es evidenciar esta multiplicidad de enfoques que develan un concepto complejo de religión ligado a las grandes teorías de su época, pero que conserva parte de su fertilidad.
The philosopher and religion psychologist William James establishes a double approach to study religion: one genetic and one evaluative. He intends to achieve a more complete understanding of the phenomenon that accounts for its historical conformation and its value. With this double criterion he articulates the heroic theory of history, the pathological method, and the sociological concept of mimesis with his pragmatism. The goal of this paper is to reveal this multiplicity of approaches, which explains his ability to engage with complex religious concepts and respond to great theories of his time while retaining a fresh fertility that continues to appeal to countless readers.