Este artículo ofrece un análisis conceptual de un mecanismo de gobierno familiar poco investigado pero muy utilizado: el documento de constitución familiar. En este trabajo se desentraña el significado del término, se revisa la bibliografía existente y destacan las principales funciones que se le atribuyen. Las constituciones familiares parecen desempeñar dos funciones principales: evitar conflictos y fomentar una visión y un compromiso compartidos entre los miembros de la familia. Utilizando las perspectivas de agencia y gestión, nuestro trabajo vincula cada función en un marco teórico bien establecido y reconcilia ambas visiones bajo la lente de la teoría del enfoque regulador (regulatory focus theory, RFT). De este modo, este artículo ofrece un marco teórico integrador y unificador que permite comprender mejor las múltiples funciones que desempeñan las constituciones familiares para liberar todo el potencial de este importante mecanismo de gobierno familiar. A partir de este marco teórico, argumentamos que para que los documentos de constitución familiar sean eficaces, estos deben regular tanto los aspectos positivos como los negativos de la participación familiar.
This article offers a conceptual analysis of an under-researched, yet widely used, family governance mechanism, namely the family constitution. It identifies what is understood by the term family constitution, reviews the existing literature, and highlights the major roles associated with it. Family constitutions appear to perform two main roles: avoiding conflicts and fostering a shared vision and commitment among family members. Using agency and stewardship perspectives, our paper anchors each role in a well-established theoretical framework. Furthermore, our conceptual analysis moves beyond this theoretical opposition and reconciles both views under the lens of regulatory focus theory (RFT). As such, this article offers a unifying integrative theoretical framework that provides a better understanding of the multiple roles played by family constitutions to unleash the full potential of this important family governance mechanism. Based on this integrative theoretical framework, we argue that effective family constitutions must regulate both the dark and bright sides of family involvement.