Acceso usuarios
La llegada al poder de la nueva presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica (en adelante USA), bajo la batuta de Donald Trump, ha roto el consenso tributario internacional, el cual, desde el nacimiento de la iniciativa BEPS (base erosion and profit shifting, erosión de la base imponible y traslado de beneficios), venía desarrollándose por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (en adelante OCDE, por sus siglas en español; OECD, por sus acrónimos en francés e inglés) y por su institución aliada y pareja, el Foro Global de Intercambio de Información (1) .El éxito logrado con la aprobación de un marco mínimo de tributación para las nuevas empresas multinacionales digitalizadas (en adelante EMN) desde 2021, centrado en la implementación del denominado Pilar II (2) , es decir, un 15% de tipo de gravamen efectivo sobre las rentas de estas EMN a nivel mundial, ha saltado por los aires.Esa ruptura del consenso genera fuertes dudas sobre el futuro de este esquema unificado de la fiscalidad internacional y plantea las potenciales alternativas generadas por tal decisión unilateral, encontrándonos, en estos instantes, en una situación marcada por una palabra clave: incertidumbre.
The rise to power of the new presidency of the United States of America (USA), under the leadership of Donald Trump, has broken the international tax consensus, which, since the inception of the BEPS initiative (Base Erosion and Profit Shifting), had been developing through the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) and its partner institution, the Global Forum on Exchange of Information.The success achieved with the approval of a minimum taxation framework for new digitalised multinational enterprises (MNEs) since 2021, centered on the implementation of the so-called Pillar II—that is, a 15% effective tax rate on the income of these MNEs worldwide—has been completely undermined.This breakdown of consensus raises serious doubts about the future of this unified international taxation system and raises the potential alternatives generated by such a unilateral decision, leaving us, at this moment, in a situation defined by a key word: uncertainty
