Acceso usuarios
Carlos Bernal Pulido
Este artículo plantea un modelo de análisis de proporcionalidad para la aplica-ción de derechos económicos y sociales constitucionales positivos. Este modelo es clave para responder a tres preguntas: (i) Primero, ¿cuál es el alcance de la competen-cia de los tribunales constitucionales para determinar el contenido sustantivo de los derechos económicos y sociales constitucionales positivos cuando los titulares de los derechos alegan que sus destinatarios han violado esos derechos mediante el in-cumplimiento de las obligaciones que estos traen consigo? (ii) Segundo, ¿cómo deben fundamentar los tribunales constitucionales la determinación de ese contenido sus-tantivo? Y, (iii) tercero, ¿cómo deben los tribunales constitucionales elegir los medios apropiados de protección de los derechos cuando ellos mismos han establecido una violación de estos derechos?
This article outlines a model of proportionality analysis for the adjudication of positive constitutional economic and social rights. This model is the key for answer-ing three questions: (i) First, to what extent constitutional courts hold the power to determine the substantive content of positive constitutional economic and social rights, when the right-holders claim that their addressees have violated those rights by failing to comply with what they require? (ii) Second, how constitutional courts should ground the determination of that substantive content? And, (iii) third, how constitutional courts should choose appropriate remedies when they have established a violation of one of those rights
