Acceso usuarios
Reyes Altamirano Cárdenas
, Jorge Gustavo Ocampo Ledesma, María Isabel Palacios Rangel
Objetivo: Se presenta el análisis histórico de los seguros agrícolas, asociados al crédito y a las instituciones de préstamos rurales, con una presencia constante del Estado en diferentes formas, bancos y redes. El objetivo es explicar el proceso histórico de los seguros agrícolas y delinear la constante acción del Estado. Abordaje metodológico: se realizó una revisión bibliográfica con base en cinco elementos de análisis, que incluyen la perspectiva teórica de la Larga Duración y del conflicto, la consideración del proceso, dinámico y complejo. Planteamiento: el aseguramiento abarca el período colonial hasta el presente. Destaca la formación de la cultura del riesgo y las intervenciones del Estado a través de los siglos en la conformación de instituciones y orientaciones que privilegian el aseguramiento de los grandes productores, excluyendo a pequeños productores y campesinos. Conclusiones: las iniciativas exitosas de seguros y créditos desde la perspectiva solidaria se disminuyen por acciones estatales y de intereses privados despojados de eficacia organizativa y sin una orientación eficaz para superar la incertidumbre. Los créditos y los seguros se asociaron a las políticas económicas estatales keynesianas y neoliberales dentro de un laberinto institucional, donde la corrupción y la carencia de una propuesta integradora y eficaz basada en políticas de Estado sustentadas en una visión de nación, de campo y de beneficio social, han provocado asimetrías sociales.
Objective: The historical analysis of agricultural insurance is presented, associated with credit and rural lending institutions, with a constant presence of the State in different forms, banks, and networks. The objective is to explain the historical process of agricultural insurance and outline the State's ongoing role. Methodological approach: A literature review was carried out based on five elements of analysis, including the theoretical perspective on Long Duration and conflict, and the consideration of process, dynamics, and complexity. Approach: The assurance covers the colonial period and up to the present. It highlights the formation of a risk culture and the State's interventions over the centuries in shaping institutions and orientations that privilege the insurance of large producers, excluding small producers and peasants. Conclusions: Successful insurance and credit initiatives from the solidarity perspective are diminished by state actions and private interests stripped of organizational effectiveness and without an effective orientation to overcome uncertainty. Credit and insurance have been associated with Keynesian and neoliberal state economic policies within an institutional labyrinth, where corruption and the lack of an integrating and effective proposal based on state policies supported by a vision of the nation, the countryside and social benefit, have caused social asymmetries.
