Resumen de Constitucionalismo y populismo: desafíos para el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional

Alfredo Ramírez Nárdiz

• español

  El constitucionalismo enfrenta en el presente retos y desafíos derivados de la emergencia del populismo. Frente al modelo basado en la limitación del poder y el pluralismo que defiende el constitucionalismo, el populismo propone un nuevo modelo construido alrededor de la concentración del poder en el Ejecutivo y la negación del pluralismo. Constitucionalismo y populismo no son, por tanto, compatibles, pues lo que defiende el segundo implica necesariamente el debilitamiento, si no la desaparición, de diversos elementos nucleares del modelo que propugna el primero. En este texto se busca exponer sucintamente las relaciones entre constitucionalismo y populismo en dos ámbitos íntimamente relacionados como son el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, enumerando los principales puntos de conflicto existentes. Se parte de los elementos teóricos básicos que permiten oponer constitucionalismo y populismo, para, a continuación, centrar la exposición en los elementos del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional afectados por este conflicto.

• English

  Constitutionalism currently faces challenges arising from the emergence of populism. Whereas constitutionalism is based on the limitation of power and the defence of pluralism, populism advances a new model built around the concentration of power in the executive and the denial of pluralism. Constitutionalism and populism are therefore incompatible, since what the latter promotes necessarily entails the weakening, if not the disappearance, of several core elements of the model upheld by the former. This article aims to outline succinctly the relationship betwee constitutionalism and populism in two closely connected areas: the judicial branch and the constitutional court, identifying the main points of conflict between them. The analysis begins with the basic theoretical elements that allow constitutionalism and populism to be contrasted, and then focuses on the aspects of the judicial branch and the constitutional court that are affected by this conflict.