Acceso usuarios
Parma, Italia
El presente trabajo inicia su análisis destacando la centralidad ineludible de la persona humana en el seno de la Constitución italiana, definida con razón como “antropocéntrica”. A continuación, se examina la interpretación y reconstrucción doctrinal que ha llevado a identificar en el deber de solidaridad (art. 2 Const.) y en el principio de igualdad (art. 3 Const.) los pilares que consagran la responsabilidad como contrapeso del libre actuar de cada individuo. En consecuencia, se analizan las intervenciones más recientes de la jurisprudencia administrativa y ordinaria, así como las disposiciones legislativas y el reciente Proyecto de Ley del Gobierno actualmente en fase de aprobación, todos ellos centrados en la temática de la Inteligencia Artificial. Esta, si se utilizara de manera “inconstitucional”, podría potencialmente subvertir todo el entramado constitucional, ya que, de forma evidente, se comprometería la atribución de la acción a un sujeto (humano).
This contribution begins by emphasizing the indispensable centrality of the human person within the Italian Constitution, which is rightly characterized as “anthropocentric”. It then retraces the doctrinal interpretation and reconstruction that have identified, in the duty of solidarity (Art. 2 of the Constitution) and the principle of equality (Art. 3 of the Constitution), the cornerstones that enshrine responsibility as the necessary counterbalance to the free exercise of individual autonomy. Accordingly, it proceeds to examine the most recent developments in administrative and ordinary case law, as well as legislative interventions and the recent Government Draft Bill currently under approval, all concerning the issue of Artificial Intelligence. If employed in a manner that conflicts with constitutional principles, AI could, in fact, undermine the entire constitutional framework, insofar as the attribution of actions to a (human) subject would no longer be ensured.
