Acceso usuarios
Viviana Bohórquez Monsalve
En el presente artículo se estudia el aborto como una discusión constitucional en los años noventa en Colombia. En primer lugar, se analiza cómo se discutió el tema en la Asamblea Nacional Constituyente y cuál fue el rol del movimiento de mujeres. En segundo lugar, se examinan tres demandas de inconstitucionalidad que se presentaron a la Corte Constitucional en la primera generación de jueces, quiénes fueron los demandantes y qué argumentos se utilizaron. Con esto se buscó recuperar la historia constitucional sobre aborto e identificar los argumentos y los actores clave para el cambio legal. Todo ello para llegar a la conclusión de que las decisiones judiciales sobre aborto han tenido debates progresivos, que se originaron en los años noventa y que no están desconectados con los avances de la última década, sino que representan una continuidad argumentativa.
This article analyzes abortion as a constitutional discussion during the nineties in Colombia. First, it studies how abortion was discussed during the National Constitutional Assembly, and what was the role of the women´s movement. Second, it analyzes three constitutionality lawsuits on abortion before the Constitutional Court during the first generation of judges, it also looks at who were the plaintiffs and the arguments they used. I aim to recover the constitutional history of abortion and to identify the key arguments and actors for legal change. The article reaches the conclusion that judicial decisions on abortion have had progressive debates, that had an origin in the nineties and that are not disconnected from the progress achieved in the last decade, and they represent an argumentative continuity.
