Acceso usuarios
Ramiro Álvarez Ugarte
La historia constitucional del aborto en la Argentina es larga y compleja. Este artículo revisa una pequeña parte de ella: la forma en que la academia legal católica desarrolló, desde comienzos de la década de 1980, argumentos constitucionales para disputar con el campo feminista el significado de la Constitución. Este proceso tiene dos dimensiones. Una está relacionada con la historia intelectual de las ideas católicas sobre reproducción, y cómo fueron adaptadas a las particularidades del derecho argentino. La otra está relacionada con la forma en que estos argumentos formaron el marco de referencia del movimiento “pro vida” en la Argentina. Explorar este mundo normativo revela la “profundidad de campo” con la que operan los movimientos sociales que buscan el cambio constitucional (Cover, 1983). También revela lo que está en juego cuando la batalla se libra en ese terreno. Este artículo explora lo que ello significa para la teoría constitucional.
The constitutional history of abortion in Argentina is long and complex. This paper overviews a small part of it: how Catholic legal academia developed, since the early 1980s, constitutional arguments to dispute with the feminist camp the meaning of the Constitution. This process has two dimensions. One is linked to the intellectual history of Catholic ideas over reproduction and how they were adapted to the peculiarities of Argentinean law. The other is related to the way in which these arguments formed the framing of the “pro-life” movement in Argentina. Exploring this normative world reveals the “depth of field” with which social movements seeking constitutional change work (Cover, 1983). It also reveals the stakes involved when the battle is waged in that terrain. This article explores what this means for constitutional theory.
