Acceso usuarios
Josafat Cortez Salinas
El objetivo de este ensayo es analizar los cambios en la visión sobre la decisión judicial en los últimos años en la literatura sobre comportamiento judicial en América Latina. El énfasis está en señalar que la decisión judicial se ha dejado de entender como una decisión unívoca que favorece a ciertos actores, para comenzar a ser concebida también como un proceso cognitivo producto de ideas jurídicas que se genera en un marco de instituciones formales e informales. Este proceso implica reconocer que el juez no sólo es un actor político, sino que, en su singularidad de ser abogado, su visión de los problemas jurídicos está condicionada por su formación, por su trayectoria profesional y por sus procesos de socialización.
The objective of this essay is to analyze the recent changes in judicial decisions within the literature on judicial behavior in Latin America. Here is emphasized that the judicial decisions are no longer understood as a univocal act that favors certain actors. Now they are conceived as a cognitive process, generated within a framework of formal and informal institutions. This process implies recognizing that the judge is not only a political actor. Judges’ vision of legal problems is conditioned by their training, professional career and socialization processes.
