Acceso usuarios
Andrés Botero Bernal 
, José Alejandro Gómez García
El presente artículo analiza la administración de justicia en casos de contrabando en Medellín, Antioquia, entre 1820-1850 y plantea la coexistencia de dos culturas jurídicas, fenómeno que denominamos maridaje entre el Antiguo y Nuevo Régimen. El estudio se centra en casos judiciales relacionados con el cultivo y el contrabando de tabaco, mostrando la complejidad en la convivencia de las fuentes del derecho del momento al juzgar. Además, se evidencia la resistencia hacia un proyecto político y jurídico moderno, lo que afectó la aplicación de la normativa republicana. El estudio revela la complejidad en la convivencia de las fuentes del derecho, así como la relevancia del contrabando en la economía de la época y su impacto en las rentas del Estado. Se destaca la tensión entre las justicias locales y letradas, así como la falta de jueces letrados, lo que generó una dualidad jurisdiccional que buscó aumentar la efectividad de la justicia en los primeros años de la República.
This paper analyzes the administration of justice in cases of smuggling in Medellín (Antioquia, Colombia) between 1820-1850 and raises the meeting of two legal cultures, a phenomenon that we will call pairing or blend between the old and new regime. To do this, it focuses on judicial cases related to the cultivation and smuggling of tobacco, showing the complexity in the coexistence of the legal sources of the moment when judging. In addition, resistance to a modern political and legal project is evident, which affected the application of Republican regulations. The study reveals the complexity in the coexistence of the sources of law, as well as the relevance of smuggling in the economy of the time and its impact on the income of the State. The tension between local and statal judges stands out, as well as the lack of lawyer judges, which generated a jurisdictional duality that sought to increase the effectiveness of justice in the first years of the Republic.
Cet article analyse l’administration de la justice dans les affaires de contrebande à Medellín, Antioquia, entre 1820 et 1850, et soulève la coexistence de deux cultures juridiques, phénomène que nous appelons le mariage entre l’Ancien et le Nouveau Régime. L’étude se concentre sur des affaires judiciaires liées à la culture et à la contrebande de tabac, montrant la complexité de la coexistence des sources du droit de l’époque lors des jugements. En outre, elle met en évidence la résistance à un projet politique et juridique moderne, qui a affecté l’application de la réglementation républicaine. L’étude révèle la complexité de la coexistence des sources du droit, ainsi que l’importance de la contrebande dans l’économie de l’époque et son impact sur les recettes de l’État. Elle met en évidence la tension entre les justices locales et les justices lettrées, ainsi que le manque de juges lettrés, ce qui a généré une dualité juridictionnelle qui visait à accroître l’efficacité de la justice dans les premières années de la République.
