José Ariza de la Cruz, Pedro Uceda Navas, Margarita Barañano Cid 
Este artículo se pregunta por el devenir de los arraigos en una ciudad global como Madrid. Se aborda primero una redefinición de esta noción orientada a conseguir una delimitación capaz de tener en cuenta la pluralidad de sus modalidades y sus distintas articulaciones con las movilidades. Seguidamente, se distingue entre los arraigos residenciales y los cotidianos, y se confecciona una tipología para los barrios de Madrid que combina ambas modalidades, teniendo en cuenta además la incidencia de 6 factores sociodemográficos y urbanísticos. Los principales resultados consisten en la constatación de: a) la persistencia de los arraigos en Madrid; b) la diversidad de sus combinaciones en los distintos barrios; c) la elevada concentración de los arraigos residenciales y los cotidianos en los barrios populares de la periferia madrileña, lo que refuerza la conceptualización de dichos arraigos como soportes socio-existenciales frente a la vulnerabilidad expuesta en publicaciones previas.
This article examines the future of rootedness in a global city like Madrid. It first redefines this notion, aiming to achieve a delimitation capable of taking into account the plurality of its modalities and their different connections with mobilities. It then distinguishes between residential and everyday rootedness and develops a typology for Madrid neighborhoods that combines both modalities, also taking into account the impact of six sociodemographic and urban factors. The main results consist of the confirmation of: a) the persistence of rootedness in Madrid; b) the diversity of its combinations in its different neighborhoods; c) the high concentration of residential and everyday rootedness in the working-class neighborhoods on the outskirts of Madrid, which reinforces the conceptualization of these rootedness as socio-existential supports in the face of the vulnerability described in previous publications.Barañano Cid, M.; Uceda Navas, P.; Arbaci Sallazzaro, S.