Este trabajo teórico tiene el objetivo de confrontar dos debates sobre el patrimonio desarrollados en los dos la-dos del Atlántico (Europa y Latinoamérica), respectivamente, el patrimonio territorial (eurocentrado) y el patrimonio-territorial (decolonial). Metodológicamente, (1) explica el origen del concepto “patrimonio territorial” (elaborado por el geógrafo español J. Ortega Valcárcel y el urbanista italiano A. Magnaghi; (2) presenta el concepto “patrimonio-territorial” latinoamericano (propuesto por el geógrafo brasileño E. B. Costa); y (3) reconoce las derivaciones analíticas hechas por otros autores, a partir de las dos propuestas originales. Además de aclarar la frontera entre las dos perspectivas (de matrices epistémicas y praxis distintas), el estudio defiende un giro de pensamiento sobre los sitios vulnerabilizados y sujetos subalternizados y humillados en la larga duración formativa-territorial de los países latinoamericano.
This theoretical work aims to confront two debates on heritage developed on both sides of the Atlantic (Europe and Latin America), respectively, territorial heritage (Eurocentred) and territorial-patrimonio (decolonial). Methodologically, (1) explains the origin of the concept “territorial heritage” (developed by the Spanish geographer J. Ortega Valcárcel and the Italian urban planner A. Magnaghi; (2) presents the Latin American “territorial-patrimonio” concept (proposed by the Brazilian geographer E. B. Costa); and (3) recognizes the analytical derivations made by other authors, based on the two original proposals. In addition to clarifying the border between the two perspectives (with different epistemic matrices and praxis), the study defends a shift in thinking about vulnerable sites and subalternized and humiliated subjects in the long formative-territorial duration of Latin American countries.