El derecho de autor y el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial. Análisis comparado del derecho italiano y argentino

• Martínez Lima, Lucía ^[1] ; D’Antonio, Flaminia ^[2]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
  2. [2] University of Naples Federico II

     University of Naples Federico II

     Nápoles, Italia

     
• Localización: Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, ISSN-e 1698-7950, Nº. 48, 2026, págs. 138-165
• Idioma: español
• DOI: 10.20318/universitas.2026.10088
• Títulos paralelos:
  • Copyright and artificial intelligence system training. Comparative analysis of Italian and Argentine Law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza los desafíos jurídicos que plantea el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial con obras protegidas por derechos de autor, tomando como referencia los casos The New York Times v. Microsoft/OpenAI y Getty Images v. Stability AI. A partir de un análisis comparado entre el derecho italiano y el argentino, se examina cómo los conceptos de creatividad, autoría y competencia desleal se ven tensionados por la generación automatizada de contenidos. Se propone reforzar la transparencia, trazabilidad y responsabilidad en el uso de IA, armonizando innovación tecnológica y protección del ingenio humano

  • English

    The article analyses the legal challenges posed by training artificial intelligence systems with copyrighted works, taking as reference the cases The New York Times v. Microsoft/OpenAI and Getty Images v. Stability AI. Based on a comparative analysis between Italian and Argentine law, it examines how the concepts of creativity, authorship and unfair competition are strained by automated content generation. It proposes strengthening transparency, traceability, and accountability in the use of AI, harmonizing technological innovation and the protection of human creativity

• Referencias bibliográficas
  • Antequera, Ricardo E. “Zonas de contacto entre derecho de autor y derechos industriales.” En Derechos Intelectuales, SENA, Noetinger, Witthaus,...
  • ArgenIA. Estrategia Nacional de IA. 2019. https://oecd-opsi.org/wp-content/uploads/2021/02/Argentina-National-AI-Strategy.pdf.
  • Bitto, R. “La crisis del derecho de autor en la era de la IA: el derecho de autor ante la prueba de la creatividad algorítmica y de la inteligencia...
  • Cámara Nacional Civil, Sala H. Denegri, Natalia c/ Google Inc., LL 2022-D, 430 (2022).
  • Cámara Nacional Civil, Sala L. J.C.P. c/ L.V.S.A. y otros, LL 2011-F, 326 (2011).
  • Congresos y Jornadas Nacionales de Derecho Civil: Sistematización de sus conclusiones (1927-2022). 2024. Buenos Aires: TR La Ley; Universidad...
  • Consejo de Estado (Italia), Sección VI. 2025. Sentencia n.º 4929 del 6 de junio de 2025. Roma: Giuffrè Francis Lefebvre, 2025
  • Coraggio, G. “AI e copyright – US Fair Use vs EU TDM dopo la decisione del Delaware.” Diritto al Digitale. 2025.
  • Corte Suprema de Justicia de la Nación. Campillay, Julio c/ La Razón y otros. Fallos 308:789 (1986).
  • Corte Suprema de Justicia de la Nación. Patitó, José Ángel y otro c/ Diario La Nación y otros. Fallos 329:3140 (2006).
  • Corte Suprema de Justicia de la Nación. Rodríguez, María Belén c/ Google Inc. Fallos 337:1174 (2014).
  • D’Antonio, Flaminia, y Lucía Martínez Lima. 2025. “Inteligencia Artificial, derechos de autor y competencia desleal a raíz del fallo ‘The...
  • Decreto 274/2019 (Argentina). 17 de abril de 2019.
  • Determann, Lothar. Derecho de la inteligencia artificial. Guía práctica para el cumplimiento corporativo internacional. Buenos Aires: Astrea,...
  • Dornis, T. W., y S. Stober. “Generative AI Training and Copyright Law.” Transactions of the International Society for Music Information Retrieval...
  • Geiger, C. European Intellectual Property Law. 2.ª ed. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024.
  • Hidalgo Cerezo, A. Inteligencia artificial generativa y propiedad intelectual: ¿Cabe protección de derecho de autor para sus resultados o...
  • High Court of Justice of England and Wales. Getty Images (US) Inc. & Ors v. Stability AI Ltd, IL-2023-000007, [2025] EWHC 38 (Ch), sentencia...
  • High Court of Justice of England and Wales (Chancery Division). Getty Images (US) Inc y otros v. Stability AI Ltd, IL-2023-000007, [2025]...
  • Iaia, V. “El ‘mayor rigor’ en el examen de la originalidad de las obras del ingenio realizadas con ayuda de software.” Rivista di Diritto...
  • Italia. 1942. Codice Civile della Repubblica Italiana, Real Decreto n.º 262 de 16 de marzo de 1942, art. 2598. Gazzetta Ufficiale del Regno...
  • Italia. 2023. Decreto Legislativo n.º 36 de 31 de marzo de 2023 — Código de Contratos Públicos. Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana,...
  • Italia. 2025. Ley 23 de septiembre de 2025, n.º 132 — Disposiciones y delegas al Gobierno en materia de inteligencia artificial. Gazzetta...
  • OMC (Organización Mundial del Comercio). Acuerdo sobre los ADPIC/TRIPS. Marrakech, 15 de abril 1994.
  • OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. 1886,...
  • Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. 2001. Directiva 2001/29/CE (Directiva InfoSoc). DOCE L 167, 22 de junio: 10–19.
  • Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. 2019. Directiva (UE) 2019/790 sobre derechos de autor y derechos afines en el mercado único...
  • Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. 2024. Reglamento (UE) 2024/1689 relativo a un marco armonizado sobre inteligencia artificial...
  • SIAE. 2025. Il tuo diritto d’autore — Diritti morali e patrimoniali. Roma: Società Italiana degli Autori ed Editori.
  • The New York Times Company v. Microsoft Corporation et al., No. 1:23-cv-11195 (S.D.N.Y. 2023).
  • Tribunal de Casación (Italia). Auto n.º 1107 de 16 de enero de 2023.
  • UNESCO. 2022. Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial.
  • Unión Europea. 2000. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. DOUE C 364, 18 de diciembre, art. 52(1)