Jorge Witker Velásquez, Reyes Enrique Vázquez May
Este artículo tiene como propósito principal el registro y examinación de estándares más relevantes que han sido aplicados para resolver casos relacionados con posibles medidas regresivas y falta de recursos disponibles en contextos de crisis económicas. Para tal propósito, se examinan las evaluaciones desarrolladas y empleadas en las decisiones judiciales de los tribunales constitucionales de España, Portugal, Colombia y México, en contraste con aquellas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, especialmente en el Sistema Universal y los sistemas regionales europeo e interamericano. Todo lo anterior para identificar un test de medidas regresivas que atienda a los elementos en común de los DESCA: el núcleo esencial, las obligaciones básicas y sus dimensiones.
This article primarily aims to document and analyse the most relevant standards applied in resolving cases involving potential regressive measures and insufficient available resources during economic crises. For this purpose, it examines the assessments developed and utilised in judicial decisions by the constitutional courts of Spain, Portugal, Colombia, and Mexico, in contrast with those of International Human Rights Law, particularly within the Universal System and the European and Inter-American regional systems. This comparative analysis seeks to identify a test for regressive measures that addresses the common elements of Economic, Social, Cultural, and Environmental Rights (ESCER/DESCA): their core content, basic obligations, and multidimensional scope.