Este artículo trata la denominada “infancia invisible” o en riesgo de apatridia, para referirse a aquellos niños y niñas extranjeras que han nacido en el trayecto migratorio de sus madres y que, por múltiples circunstancias, su nacimiento no ha sido registrado oficialmente en ningún país. La no inscripción deriva en la imposibilidad práctica de determinar la nacionalidad que les corresponde, al tiempo que genera dificultades en el acceso a derechos fundamentales básicos como la educación o la sanidad. Ante la novedad, las Administraciones no cuentan con herramientas basadas en el Derecho interno acordes al “interés superior del menor”. Como muestran los casos analizados en este estudio, en tanto que los Tratados y Convenciones internacionales (como la Convención sobre los Derechos del Niño) forman también parte del ordenamiento jurídico, pueden ser empleados, no como meros criterios interpretativos, sino de aplicación directa en el argumentario jurídico de decisiones administrativas y judiciales.
This article focuses on the so-called “invisible migrant childhood” or “at risk of statelessness”, to refer to those children who have been born in the migratory journey of their mothers and who, due to multiple circumstances, their birth has not been officially registered in any country. This non-registration results in the practical impossibility of determining the nationality, while it also generates difficulties in accessing basic fundamental rights such as education or health. Given the novelty of this phenomenon, the Administrations lack of tools based on domestic law to intervene in accordance with the “best interests of the child”. As the cases analysed in this study show, while international treaties and conventions (such as the Convention on the Rights of the Child) are alsopart of the Spanish legal system, they can be used, not as mere interpretativecriteria but as direct application in the legal arguments of administrative andjudicial decisions.