Acceso usuarios
[1]
Este artículo explora la intersección entre la CONVEMAR y el ISDS dentro del marco del derecho internacional de las inversiones. Se examina cómo los principios de la CONVEMAR, diseñados para regular la gobernanza de los océanos, están adquiriendo una relevancia constante en la resolución de controversias derivadas de inversiones extranjeras en zonas marítimas funcionales, incluyendo la ZEE y la PC. Basándose en la jurisprudencia, el estudio analiza los posibles desafíos planteados por la aplicación territorial de los TBI a las inversiones offshore y el potencial papel interpretativo de la CONVEMAR y la CVIM para abordar tales complejidades. Haciendo hincapié en la necesidad de un enfoque equilibrado, aboga por la interpretación amplia de “territorio” en los TII. Dado que las inversiones offshore continúan expandiéndose, este estudio concluye que se espera que la CONVEMAR desempeñe un papel importante en la configuración del futuro del derecho internacional de las inversiones y en la orientación de los tribunales arbitrales en las controversias offshore.
This article explores the intersection between the UNCLOS and ISDS within the framework of international investment law. It examines how UNCLOS principles, designed to regulate ocean governance, are steadily becoming relevant in resolving disputes arising from foreign investments in functional maritime zones, including the EEZ and CS. Drawing on case law, the study analyses the potential challenges posed by the territorial application of BITs to offshore investments and the potential interpretative role of UNCLOS and the VCLT in addressing such complexities. Emphasizing the need for a balanced approach, it argues for the broad interpretation of “territory” in IIAs. Given that offshore investments continue to expand, this study concludes that UNCLOS is expected to play a significant role in shaping the future of international investment law and guiding arbitral tribunals in offshore disputes.
Cet article explore l’intersection entre la CNUDM et le RDIE dans le cadre du droit international des investissements. Il examine comment les principes de la CNUDM, conçus pour réglementer la gouvernance des océans, deviennent de plus en plus pertinents dans la résolution des différends découlant des investissements étrangers dans les zones maritimes fonctionnelles, y compris la ZEE et le PC. S’appuyant sur la jurisprudence, l’étude analyse les défis potentiels posés par l’application territoriale des TBI aux investissements offshore et le rôle interprétatif potentiel de la CNUDM et de la CVDT pour aborder ces complexités. Soulignant la nécessité d’une approche équilibrée, il plaide en faveur de l'interprétation large du terme “territoire” dans les TII. Étant donné que les investissements offshore continuent de se développer, cette étude conclut que la CNUDM devrait jouer un rôle important dans l'élaboration de l’avenir du droit international des investissements et dans l'orientation des tribunaux arbitraux dans les différends offshore.
