Acceso usuarios
Javier Rodríguez Comellas
Los filósofos Ingmar Persson y Julian Savulescu proponen el biomejoramiento moral como vía para evitar catástrofes globales derivadas de la insuficiencia moral humana mediante el diseño de un Estado bioutópico. Los autores defienden un Estado perfeccionista, cuyo objetivo es el control de la naturaleza mediante prácticas eugenésicas: modificando cualidades biológicas que permitirán la perfección moral de sus ciudadanos. Para Persson y Savulescu, no es ya el individuo quien decide ser bueno, sino el Estado. En este trabajo criticaremos el Estado tecnoutópico de Persson y Savulescu;sostenemos que las sociedades democráticas y antiperfeccionistas ofrecen una mejor respuesta a los retos actuales, los cuales deben ser abordados mediante estrategias democráticas y no mediante la reforma de la naturaleza humana. Por último, consideramos que la educación tiene un papel relevante en el perfeccionamiento de la humanidad.
Philosophers Ingmar Persson and Julian Savulescu propose moral bioenhancement as a way to avoid global catastrophes resulting from human moral inadequacy by designing a bio-utopian state. The authors advocate a perfectionist state, whose objective is the control of nature through eugenic practices: modifying biological qualities that will allow the moral perfection of its citizens. For Persson and Savulescu, it is no longer the individual who decides to be good, but the state. In this paper, we critique Persson and Savulescu's techno-utopian state; we argue that democratic and anti-perfectionist societies offer a better response to current challenges, which must be addressed through democratic strategies rather than through the reform of human nature. Finally, we believe that education have a relevant role to play in the improvement of humanity.
Els filòsofs Ingmar Perssoni Julian Savulescu proposen el biomillorament moral com a via per a evitar catàstrofes globals derivades de la insuficiència moral humana mitjançant el disseny d'un Estat bioutópico. Els autors defensen un Estat perfeccionista, l'objectiu del qual és el control de la naturalesa mitjançant pràctiques eugenèsiques: modificant qualitats biològiques que permetran la perfecció moral dels seus ciutadans. Per a Persson i Savulescu, no és ja l'individu qui decideix ser bo, sinó l'Estat. En aquest treball criticarem l'Estat tecnoututòpic de Persson i Savulescu; sostenim que les societats democràtiques i antiperfeccionistes ofereixen una millor resposta als reptes actuals, els quals han de ser abordats mitjançant estratègies democràtiques i no mitjançant la reforma de la naturalesa humana. Finalment, considerem que l'educació té un paper rellevant en el perfeccionament de la humanitat.
