Acceso usuarios
María Amor Ferron
, Alejandro Paredes
En este trabajo se analizan artículos publicados en REDES. Revista hispana para el análisis de redes sociales, que utilizaron el ARS para estudiar problemáticas vinculadas a prácticas estéticas. Se trata de once trabajos sobre artes, artesanías y diseño realizados por veinte autores de cuatro países. En cada artículo, se indagó el abordaje metodológico implementado, los conceptos teóricos utilizados y la frecuencia de los 284 autores citados en su bibliografía. Finalmente, se tomó la producción total de los veinte autores (908 publicaciones) para entender la importancia que el ARS adquirió en su producción académica. Se concluye que el uso del análisis de redes sociales para el estudio de las prácticas estéticas es aún un área vacante de investigación y que los veinte autores señalados son parte de un cuasi-grupo con intereses comunes.
This paper analyzes articles published in REDES. Hispanic Journal for the Analysis of Social Networks, which used SNA (Social Network Analysis) to study different aesthetic practices. It covers ten papers in relation to arts, crafts and design written by twenty authors from four countries. Each article investigated the implemented strategy, the theoretical concepts used, and the frequency of the 271 authors cited in their bibliography. Finally, the total production of the twenty authors (908 publications) was reviewed to understand the significance of SNA in their academic work. It is concluded that the use of social network analysis for the study of artistic practices is still a research gap, and that the twenty authors mentioned are part of a quasi-group with common interests.
Este artigo analisa artigos publicados na REDES. Revista hispânica de análise de redes sociais, que utilizou a ARS para estudar questões relacionadas a práticas estéticas. São onze obras sobre artes, artesanato e design de vinte autores de quatro países. Em cada artigo, foi investigada a abordagem metodológica implementada, os conceitos teóricos utilizados e a frequência dos 284 autores citados em sua bibliografia. Por fim, foi tomada a produção total dos vinte autores (908 publicações) para compreender a importância que a ARS adquiriu em sua produção acadêmica. Conclui-se que a utilização da análise de redes sociais para o estudo de práticas estéticas ainda é uma área de pesquisa vaga e que os vinte autores citados fazem parte de um quase grupo com interesses comuns.
