Medios digitales en la creación de leyes en Argentina: Incidencia de nuevas tecnologías y plataformas de petitorios web

• Miguel Torres Romero ^[1] ; Brahian Camacho Onoa ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Tramas y redes: Revista del Consejo Latinoamericano, ISSN-e 2796-9096, Nº. 9, 2025, págs. 381-399
• Idioma: español
• DOI: 10.54871/cl4c90av
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La Constitución Argentina permite a la ciudadanía proponer leyes mediante la iniciativa popular, pero en 24 años solo se sancionaron dos por esta vía. En contraste, entre 2013 y 2018, gracias a tecnologías como Change.org, surgieron 11 proyectos de ley, de los cuales ocho fueron sancionados (dos vetados) y tres continúan en trámite. Esto evidencia el carácter anacrónico del instituto constitucional frente a la influencia de Internet y la acción global de la sociedad civil en red. La investigación analiza cómo Change.org impulsa leyes nacionales a partir de peticiones ciudadanas, mediante métodos cuantitativos y cualitativos, análisis de fuentes y entrevistas, concluyendo la necesidad de modernizar la iniciativa popular.

• Referencias bibliográficas
  • Altman, David (2005). Democracia directa en el continente americano: ¿autolegitimación gubernamental o censura ciudadana? Política y Gobierno,...
  • Altman, David (2010). Plebiscitos, referendos e iniciativas populares en América Latina: ¿mecanismos de control político o políticamente controlados?...
  • Annunziata, Rocío; Arpini, Emilia; Gold Tomás y Zeifer, Bárbara (2016). Argentina. En Sorj, Bernardo y Fausto, Sergio (Comps.) Activismo Político...
  • Batch, María (2004). Las iniciativas populares. Minneapolis: The Center for Victims of Torture New Tactics in Human Rights Project.
  • Beetham, David (2011). Do parliaments have a future? En Sonia Alonso, John Keane y Wolfgang Merkel (Eds.) The Future of Representative Democracy...
  • Change.org (30 de abril de 2023). Términos de servicio. https://www.change.org/policies/terms-of-service
  • Cogburn, Derrick (2017). Transnational Advocacy Networks in the information society. Partners or Pawns? Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Drezner, Daniel (2010). Weighing the Scales: The Internet’s Effect on State-Society Relations. Brown Journal of World Affairs, XVI, 31-44.
  • Duverger, Maurice (1980). Instituciones Políticas y Derecho Constitucional. España: Ariel.
  • Defensor del Pueblo. La iniciativa legislativa popular. http://www.dpn.gob.ar/documentos/area6440801.pdf
  • Enciclopedia Británica (s/f). Advocacy network. https://www.britannica.com/topic/advocacy-network.
  • Gelli, Ma. Angélica (2005). Constitución de la Nación Argentina comentada y concordada, Tomo I. Buenos Aires: La Ley.
  • Hevia, Felipe (2009). La iniciativa legislativa popular en América Latina. Convergencia, 52. https://bit.ly/2Vwv5Pw
  • Meza-Lopehandía, Matías (2015). Participación ciudadana en la formación de la ley: experiencia extranjera. https://bit.ly/31sy7rH
  • Ossorio, Manuel (2004). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Guatemala: Heliasta.
  • Power, Greg y Shoot, Rebecca A. (2012). Informe Parlamentario Mundial. La naturaleza de la representación parlamentaria. Dinamarca: Unión...
  • Ribble, Mike; Bailey, Gerald y Ross, Tweed (2004). Digital Citizenship, addressing appropriate technology behavior. Learning & Leading...
  • Robles, José Manuel (2009). Ciudadanía digital. Una introducción a un nuevo concepto de ciudadano. Barcelona: Editorial UOC.
  • Sorj, Bernardo y Fausto, Sergio (2016). Activismo Político en Tiempos de Internet. San Pablo: Plataforma Democrática.
  • TechCrunch (s/f). Social Networking for Change(.org). TechCrunch https://tcrn.ch/3dKIZUq
  • Télam. Una quinta parte de las leyes aprobadas en el Congreso fueron impulsadas por petitorios online. 2017. https://web.archive.org/web/20211130203957/http://www.telam.com.ar/notas/201704/187364-congreso-petitorios-online-leyes-congreso.html