A partir del artículo de 1930 de Dirac sobre la teoría de electrones y protones, la pregunta acerca de la nada ha permeado a la comprensión correcta de la realidad, en sentido amplio, en el marco de la física. La mecánica cuántica (MC), al mismo tiempo demanda y permite una visión altamente contraintuitiva del universe y del mundo. Como quiera que sea, la Ciencia permanece aún cautelosa acerca del tema de la nada, o el vacío. Aparentemente, se ha preferido una visión referencial y objetivista del universe y de las cosas. Este artículo argumenta en favor de la nada -o el vacío- basado en las lógicas no-clásicas (LNCs) en general, y en la lógica libre, en particular. La clave del tema estriba en pensar sin presuposiciones, o también, pensar acerca de los fenómenos, sistemas y comportamientos libres de existencia y, mejor aún, de referencia.
Since Dirac’s paper from 1930 on the theory of electrons and protons, the question about nothingness has pervaded the right conception of reality at large in the framework of physics. Quantum Mechanics (QM) both allows and demands, at the same time, a highly counterintuitive take on the universe and the world. However, science at large remains cautious about the issue of nothingness. Apparently a referential and objectivistic view of the universe and things is preferred. This paper argues in favor of nothingness based on non-classical logics (NCLs) in general, and free logic, in particular. The crux of the issue is about thinking without presuppositions, or also, thinking about phenomena, systems and behaviors free of existence and, moreover, of reference.