Acceso usuarios
En el siguiente artículo se examinará el análisis que hace Malabou en su tesis doctoral dedicada a Hegel, en torno a la plasticidad, el tiempo y su relación dialéctica. El objetivo es discutir el estatuto de forma sin trascendencia de la plasticidad, que renunciaría a todo carácter abstracto para acoger y devenir la temporalidad. Malabou no va a separar la forma de la acogida de forma, y ello le permitirá separarse de las filosofías de la huella y del acontecimiento en tanto que esa acogida de la forma es el tiempo temporalizándose como esa misma acogida. Para ello se seguirá la dialéctica de su análisis y se pondrá en discusión algunos puntos fundamentales con el fin de mostrar la radical importancia de este elemento. Esto permitirá incluir la temporalidad como plasticidad sin tener que recurrir a ella como un momento trascendental.
In the following article, we intend to examine the analysis that Malabou develops in her doctoral thesis on Hegel, concerning plasticity, time, and their dialectical relationship. The aim is to discuss the status of form without transcendence in relation to plasticity — a plasticity that thus renounces any abstract character in order to embrace and become temporality. Malabou does not separate form from the receptivity of form, and this allows her to distance herself from the philosophies of the trace and the event, insofar as this receptivity of form is time temporalizing itself as that very receptivity. To do so, we will follow the dialectical movement of her analysis and bring into discussion several fundamental points, with the aim of showing the radical importance of this element that makes it possible to include temporality as plasticity, without having to invoke it as a transcendental moment.
