Acceso usuarios
Bilver Adrian Astorquiza Bustos
, Juan Jacobo Agudelo Galeano
En las décadas de los 70 y 90, disciplinas como la economía conductual y la neuroeconomía comenzaron a cuestionar el concepto del Homo Economicus. Estas disciplinas sostienen que en la toma de decisiones económicas intervienen factores cognitivos y emocionales más allá de la Teoría de la elección racional (TER), que tradicionalmente solo considera costes y beneficios. El objetivo del artículo fue examinar, bajo la óptica de la economía conductual y la neuroeconomía, cómo las emociones inciden en la toma de decisiones económicas. La revisión sistémica se llevó a cabo mediante el método PRISMA y el programa RAYYAN, analizando 87 artículos publicados entre 2016 y 2023, de los cuales se seleccionaron 11 para la revisión final. Entre las conclusiones más destacadas se encuentra que el miedo es la emoción más influyente, especialmente en situaciones de incertidumbre. También se observó el impacto significativo de las emociones incidentales, las cuales, aunque no guardan una relación directa con la actividad económica, afectan el proceso de toma de decisiones al dificultar los análisis racionales. Además, se identificaron áreas clave en el cerebro para la toma de decisiones económicas como son el córtex prefrontal y el sistema límbico. Por último, surgió una categoría emergente: el impacto de trastornos psiquiátricos o neurológicos en dicho proceso. Estos hallazgos permiten ampliar los conocimientos teóricos y metodológicos sobre cómo las emociones, los sesgos y el sustrato biológico influyen en la toma de decisiones económicas, contribuyendo de igual forma al avance de la microeconomía.
In the 1970s and 1990s, disciplines such as behavioral economics and neuroeconomics began to challenge the concept of Homo Economicus. These disciplines argue that cognitive and emotional factors play a role in economic decision-making beyond the Rational Choice Theory (RCT), which traditionally only considers costs and benefits. The objective of the article was to examine, from the perspective of behavioral economics and neuroeconomics, how emotions influence economic decision-making. The systemic review was conducted using the PRISMA method and the RAYYAN program, analyzing 87 articles published between 2016 and 2023, of which 11 were selected for the final review. Among the most notable conclusions is that fear is the most influential emotion, especially in situations of uncertainty. The significant impact of incidental emotions, which, although not directly related to economic activity, affect the decision-making process by complicating rational analyses, was also observed. Additionally, key areas in the brain for economic decision-making, such as the prefrontal cortex and the limbic system, were identified. Finally, an emerging category was identified: the impact of psychiatric or neurological disorders on this process. These findings expand theoretical and methodological knowledge on how emotions, biases, and the biological substrate influence economic decision-making, equally contributing to the advancement of microeconomics.
