Acceso usuarios
Eréndira Yaretni Mendoza Meza, Arturo Torres Mendoza, Yamile Rangel Martínez, Luis Alberto Quezada Téllez
Este artículo analiza cómo la movilidad interna en México —vista a través de un modelo gravitacional— puede actuar como un precursor de la migración internacional, al tiempo que revela las dinámicas cambiantes del desarrollo regional. En un contexto de acelerado crecimiento poblacional y creciente presión sobre los servicios públicos, la identificación de polos de desarrollo y zonas nodales se vuelve esencial para diseñar estrategias metropolitanas y regionales eficaces. Este estudio aplica un modelo gravitacional desde una perspectiva territorial, combinando datos poblacionales y distancias entre entidades para estimar el potencial migratorio y la presión laboral entre las 32 entidades federativas de México. Los hallazgos muestran que, contrario a las suposiciones tradicionales, los estados centrales ya no concentran la mayor atracción migratoria; en cambio, están surgiendo municipios periféricos o intermedios como nuevos polos de desarrollo. Esto sugiere una reconfiguración de las dinámicas territoriales, lo cual exige una reevaluación de dónde está ocurriendo el crecimiento y cómo gestionarlo de manera sostenible. Los resultados contribuyen a una comprensión más profunda de los patrones de migración interna y su potencial de escalar hacia la migración internacional bajo condiciones de desigualdad regional persistente.
The article examines internal mobility in Mexico as a critical precursor to international migration, utilizing a gravitational model to analyze migratory dynamics among federal entities. This approach quantifies the impact of the unemployed population on internal migratory flows and how it may trigger decisions to migrate abroad. It identifies regions like Mexico City, the State of Mexico, and Puebla as attracting unemployed populations but facing high labor pressure. Conversely, peripheral states like Baja California Sur and Guerrero show low migratory flows due to labor stability or limited opportunities. The findings emphasize the need for public policies addressing regional economic disparities, fostering balanced labor mobility, and reducing dependency on metropolitan areas. Finally, it proposes promoting local economies through job creation and interregional coordination to mitigate structural inequalities and migratory impacts.
