Acceso usuarios
María Rosa Ayerbe Iríbar 
El Derecho consuetudinario guipuzcoano reguló la sucesión de la casa asegurando su in-divisibilidad dando libertad a los padres para elegir de entre sus hijos al más apto para su mejor administración, siendo generalizada la preferencia de las hijas en el s. xvi. La Ley de Madrid de 1534 (prohibía expresamente dotar a las hijas en donación propter nupcias con los bienes raíces familiares) hizo que, de la aplicación de un Derecho consuetudinario contra legem, se pasase a la aceptación del mayorazgo masculino como único medio de asegurar la necesaria indivisibilidad del patrimonio familiar.
Traditional Gipuzkoan law regulated the inheritance of the home, ensuring its indivis-ibility and giving parents the freedom to choose which of their children was most capable of its proper administration. A preference for daughters was a generalised practice in the 16th century. The 1534 Law of Madrid (which explicitly prohibited endowing daughters with family property donated propter nupcias) led from the application of traditional contra legem law to the acceptance of male primogeni-ture as the only means of ensuring the necessary indivisibility of the family estate.
Gipuzkoako Ohiturazko Zuzenbideak etxearen oinordetza arautu zuen. Zatiezina izan behar zuela ezarri zuen, baina gurasoei beren seme-alaben artean hobekien administratuko zuena auke-ratzeko askatasuna eman zien, eta, oro har, xvi. mendean, alabak hobesten ziren. 1534ko Madrilgo Legea ren ondorioz (alabei familiaren ondasun higiezinak propter nupcias dohaintzan ematea debeka-tzen zuen berariaz), Ohiturazko Zuzenbidea contra legem aplikatzetik gizonezkoen maiorazkoa onar-tzera pasatu ziren, familia-ondarearen beharrezko zatiezintasuna ziurtatzeko modu bakar gisa.
