La exoneración del pasivo insatisfecho es un instituto jurídico que tiene una larga tradición en el common law, pero de escaso recorrido en el contexto europeo-continental. La doctrina de nuestro país, en general, ha valorado positivamente la incorporación del mecanismo, pese a su notable repercusión sobre ciertos principios vertebradores de nuestro derecho civil patrimonial. La mayoría de estos análisis han partido de un enfoque ex post, centrándose en cuestiones de equidad y aportando razones poco convincentes para sostener la adopción de tan poderoso mecanismo. En el presente trabajo nos proponemos abstraernos de esa tradicional lógica retrospectiva para analizar la liberación de deudas desde un enfoque ex ante, que nos va a permitir desentrañar si la exoneración constituye una solución eficiente. Para ilustrar esta metodología, ahondaremos en los principales efectos que a priori despliega la exoneración y examinaremos su configuración legal, atendiendo a las modificaciones que recientemente introdujo la Ley 16/2022.
The discharge is a legal institution with a long tradition in common law, but rarely implemented in our legal context. In general, the doctrine of our country has positively assessed the incorporation of this mechanism, despite its notable repercussion on certain fundamental principles of our patrimonial civil law. The authors of our country have mostly approached the study of discharge from an ex post view, focusing on fairness issues and providing unconvincing arguments for supporting the adoption of such a powerful mechanism. Throughout this paper we aim to analyze the discharge from an ex ante approach, which will help us determine whether the discharge is an effi cient solution. To show this methodology, we will study the main eff ects of discharge and examine its legal framework, considering the recent reform of our regulation by 16/2022 Act.