Acceso usuarios
Alejandro Araque García
El Tribunal Supremo ha concretado las vías anulatoria y resarcitoria como alternativas para solventar la omisión de los deberes de información legalmente exigibles en la adquisición de productos financieros, descartando de plano el remedio resolutorio. Este trabajo pretende sistematizar esta respuesta jurisprudencial, comparándola con la doctrina que ha analizado el campo de la responsabilidad precontractual y sus consecuencias, a pesar de la falta de regulación positiva.
The Supreme Court has specified either annullability or damages as alternatives forovercoming the omission of the legally required information duties in the acquisition of financialproducts, dismissing outright the remedy of termination of the contract. This paper aims tosystematise this jurisprudential response, comparing it with the doctrine that has analysed the fieldof pre-contractual liability and its consequences, despite the lack of positive regulation.
