La policrisis y la entropía caracterizan el sistema internacional contemporáneo, donde múltiples crisis convergen simultáneamente. En este entorno, el Derecho Internacional enfrenta el doble desafío del cuestiona-miento de los compromisos internacionales y el creciente escepticismo hacia el multilateralismo por parte de actores clave. Ejemplos recientes incluyen el inicio del proceso de retiro de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO), lo que generó un efecto contagio en el caso de Argentina con la OMS. Estos acontecimientos plan-tean la necesidad de examinar las normas que regulan el retiro de un Estado de una organización internacional y sus implicaciones a nivel doméstico e internacional. Este artículo aborda dos preguntas principales: ¿Qué carac-terísticas y factores impulsores subyacen a los recientes retiros de Estados Unidos en el contexto de la policrisis? ¿En qué se diferencian de otros precedentes en términos de motivación y contexto internacional? Para responder a estas cuestiones, se analizan y comparan casos en dos organizaciones clave: 1) el Centro Internacional de Arre-glo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), examinando los retiros de Bolivia (2007), Ecuador (2009-2021), Venezuela (2012) y Honduras (2024); 2) la Organización de los Estados Americanos (OEA), con los casos de Nicaragua (2023) y Venezuela (cuyo retiro, presentado en 2017, fue revocado en 2019).