Acceso usuarios
Carlos Alberto Cárdenas Valdivia, Luis Ernesto Tapia Melendez
El texto presenta una reseña crítica del libro Gobierno que Innova: Hacia un Nuevo Modelo de Gestión Pública en Arequipa, obra que propone un modelo de innovación aplicable a los gobiernos locales de dicha provincia. A partir de un diálogo con la literatura clásica y contemporánea sobre innovación y gestión pública, los autores examinan los principales supuestos conceptuales y metodológicos que sustentan la propuesta.
La reseña analiza la estructura del modelo, sus fases operativas y el rol asignado a la alta dirección y a los equipos técnicos de innovación, contrastando estos elementos con experiencias internacionales y con la Norma Técnica N.° 003-2025-PCM-SGP sobre gestión de la innovación pública en las entidades del Estado.
El análisis crítico identifica aportes relevantes del libro, así como vacíos y limitaciones relacionadas con la articulación institucional, los mecanismos de evaluación, los incentivos y la gestión del conocimiento. Se concluye que la obra constituye un aporte valioso para el debate sobre innovación en gobiernos locales, aunque requiere ajustes para su alineamiento pleno con el marco normativo vigente y su aplicación práctica.
This text presents a critical review of the book Gobierno que Innova: Toward a New Model of Public Management in Arequipa, which proposes an innovation model for local governments in the province of Arequipa. Drawing on classical and contemporary literature on innovation and public management, the authors examine the conceptual and methodological foundations of the proposal.
The review analyzes the model’s structure, operational phases, and the role assigned to senior leadership and technical innovation teams, contrasting these elements with international experiences and with Peru’s Technical Standard No. 003-2025-PCM-SGP on public innovation management.
The critical assessment identifies both the main contributions of the book and several gaps related to institutional articulation, evaluation mechanisms, incentives, and knowledge management. The review concludes that while the book offers a valuable contribution to discussions on innovation in local governments, further refinement is required to ensure regulatory alignment and practical applicability.
