Acceso usuarios
Tiago Alves da Silva, Vinícius de Azevedo Couto Firme
Con el objetivo de evaluar si la heterogeneidad entre municipios brasileños con diferentes tamaños poblacionales requeriría estímulos específicos para el crecimiento económico local, se utilizó un panel espacial con variables de control, variables ficticias interactivas (dummies) y datos correspon dientes a los años 2000, 2010 y 2020. Se estimó que la efectividad y significancia de las variables analizadas disminuyen a medida que aumenta el tamaño poblacional; por lo tanto, existiría mayor espacio para intervenciones económicas en los municipios más pequeños. En localidades con has ta 25 mil habitantes, tener municipios vecinos más poblados resultó favorable; sin embargo, este efecto se tornaría perjudicial en aquellos con 25 a 50 mil habitantes. Las inversiones públicas, las mejoras en educación y una menor proporción de jóvenes en la población impulsarían la economía de los municipios con hasta 50 mil habitantes. La especialización productiva se mostró ventajosa para localidades de hasta 100 mil habitantes, mientras que la falta de saneamiento básico afectaría negativamente a los municipios pequeños y medianos. La concentración industrial y de servicios beneficiaría a aquellos con menos de 500 mil habitantes, pero la dependencia de la administración pública representaría un obstáculo. El crédito bancario favorecería a los municipios entre 50 y 500 mil habitantes, y el gasto corriente podría beneficiar a todos los grupos poblacionales. Por tanto, cada municipio parece requerir políticas específicas orientadas a resolver los problemas característicos del tamaño poblacional al que pertenece
In an attempt to assess whether the heterogeneity among Brazilian municipalities with different population sizes would require specific stimuli for local economic growth, a spatial panel with control variables, interactive dummy variables, and data were used for the years 2000, 2010, and 2020. The effectiveness and significance of the variables analyzed were estimated to decrease as the population size increases. Thus, there would be more room for economic intervention in smaller municipalities. In localities with up to 25,000 inhabitants, having more populous neighboring municipalities proved favorable, while this effect would turn this effect would become detrimental in towns with 25,000 to 50,000 inhabitants. Public investment, improvements in education, and a smaller proportion of young people in the population would boost the economy of municipalities with up to 50 thousand inhabitants. Specialization in production proved advantageous for towns with up to 100,000 inhabitants, while the lack of basic sanitation would negatively affect small and medium-sized municipalities. Meanwhile, the concentration of industry and services would benefit towns with fewer than 500,000 inhabitants, but dependence on public administration would be a hindrance. Additionally, bank credit would favor municipalities with between 50,000 and 500,000 inhabitants, and current expenditure could benefit all population groups. This suggests that each town may require specific policies oriented to solve problems specific to their population size.
Com objetivo de avaliar se a heterogeneidade entre municípios brasileiros com diferentes portes populacionais demandaria estímulos específicos ao crescimento econômico local, utilizou-se um painel-espacial com variáveis de controle, dummies interativas e dados referentes aos anos de 2000, 2010 e 2020. Estimou-se que a efetividade e a significância das variáveis testadas diminuem conforme aumenta a faixa populacional; logo, haveria mais espaço para intervenções econômicas nos municípios menores. Em locais com até 25 mil habitantes, ter vizinhos mais populosos revelou-se favorável; no entanto, isso se tornaria prejudicial àqueles com 25 a 50 mil habitantes. Investimentos públicos, melhorias na educação e menor proporção de jovens na população impulsionariam a economia de municípios com até 50 mil habitantes. A especialização produtiva mostrou-se vantajosa para locali dades com até 100 mil habitantes. Enquanto a falta de saneamento básico prejudicaria municípios de pequeno e médio porte. A concentração industrial e de serviços beneficiaria locais com menos de 500 mil habitantes, mas a dependência da administração pública seria um entrave. O crédito bancário favoreceria municípios com 50-500 mil habitantes e os gastos correntes poderiam beneficiar todas as faixas populacionais. Portanto, cada município parece demandar políticas específicas voltadas à resolução dos problemas típicos do porte populacional ao qual pertence.
