Acceso usuarios
Francisco Velasco Caballero 
Los recientes y llamativos avances en neurotecnología están provocando un sentimiento social de riesgo. Por eso, se están reclamando respuestas jurídicas que contrapesen o limiten esos riesgos. Cualquier regulación jurídica en este campo ha de basarse en dos pilares epistemológicos previos: el estado de la ciencia y la tecnología neuronal; y la valoración ética sobre los avances tecnológicos. Solo a partir de ahí el derecho puede desplegar su capacidad protectora de las personas y configuradora de un modelo de sociedad.
Recent and highly visible advances in the field of neurotechnologies have generated a growing social perception of risk. As a result, legal responses are being demanded to counterbalance or limit such threats. Any regulatory framework in this field must rest upon two fundamental epistemological pillars: first, an assessment of the current state of science and neural technology; and second, an ethical evaluation of the technological developments involved. Only on this basis can the law effectively exercise its protective function for individuals and its configurative role in shaping a model of society
