Acceso usuarios
Valencia, España
Este estudio analiza y compara los encuadres dominantes de noticias y publicaciones en redes sociales posteadas durante las dos semanas que siguen a la catástrofe natural "Dana 29-O", ocurrida en Valencia el 29 de octubre del 2024. Se examina un corpus de 1.597 unidades. En cuanto a los medios de comunicación, se analizan los encuadres presentados en los titulares de 1.203 piezas pertenecientes a dos medios nacionales (El Mundo y El País) y dos regionales (Las Provincias y Valencia Plaza). Respecto a las redes sociales, se examinan los encuadres identificados en 400 publicaciones. En concreto, se analizaron los posts de tres partidos políticos nacionales (PSOE, PP y Vox), las respectivas cuentas de sus federaciones regionales (PSPV-PSOE, PPCV y Vox Comunidad Valenciana), así como la cuenta del partido político Compromís, que opera únicamente en la Comunidad Valenciana, lugar de la catástrofe. La metodología aplicada se basó en un análisis cualitativo tras la recopilación de piezas a través de las herramientas digitales MyNews y Factiva. La investigación examinó la presencia y ausencia de encuadres relacionados con el interés humano, las consecuencias económicas, la atribución de responsabilidad, el conflicto y la moralidad. Las conclusiones indican una primacía general del interés humano, ya que tanto los medios como las redes sociales se centran en las víctimas. Sin embargo, la evolución de los encuadres indica un auge significativo de la atribución de responsabilidad. Este dato refleja que el foco cambia de los afectados a los responsables percibidos de la gestión del evento, de esta manera, se traslada la atención desde el sufrimiento humano hacia el análisis crítico de la gestión política e institucional
This study analyzes and compares the dominant frames of news stories and social media posts published during the two weeks following the natural disaster “Dana 29-O,” which occurred in Valencia on October 29, 2024. A corpus of 1,597 items is examined. Regarding the media, the frames presented in the headlines of 1,203 pieces belonging to two national media outlets (El Mundo and El País) and two regional media outlets (Las Provincias and Valencia Plaza) are analyzed. Regarding social media, the frames identified in 400 publications are examined. Specifically, the posts of three national political parties (PSOE, PP, and Vox), the respective accounts of their regional federations (PSPV-PSOE, PPCV, and Vox Comunidad Valenciana), as well as the account of the political party Compromís, which operates solely in the Valencian Community, the site of the disaster, were analyzed. The methodology applied was based on a qualitative analysis following the collection of pieces through the digital tools MyNews and Factiva. The research examined the presence and absence of frames related to human interest, economic consequences, attribution of responsibility, conflict, and morality. The findings indicate a general primacy of human interest, as both the media and social media focus on the victims. However, the evolution of frames indicates a significant increase in attribution of responsibility. This data reflects a shift in focus from those affected to those perceived as responsible for the management of the event, thus shifting attention from human suffering to a critical analysis of political and institutional management
