Acceso usuarios
Este ensayo examina el modelo económico de la Concertación de Partidos por la Democracia (1990-2010) en Chile, argumentando que no significó una ruptura con el neoliberalismo, sino su reformulación democrática en una tercera ola caracterizada por estabilidad macroeconómica, políticas sociales focalizadas y legitimidad tecnocrática. A partir de un análisis histórico-institucional y comparado, se concluye que la noción de neoliberalismo de tercera ola explica mejor la trayectoria chilena que el neoestructuralismo puro, pues reconoce la capacidad del modelo para integrar elementos de equidad sin alterar su lógica de mercado. Finalmente, se interpreta el estallido social de 2019 como síntoma del agotamiento de este equilibrio y se plantea la necesidad de avanzar hacia alternativas posneoliberales que combinen justicia social, diversificación productiva y estabilidad democrática.
The essay examines Chile’s Concertación governments (1990–2010), arguing that they did not break with neoliberalism but democratized and adapted it into a third-wave neoliberalism based on macroeconomic stability, targeted social policies, and technocratic legitimacy. Using a historical-institutional and comparative approach, it concludes that the concept of third-wave neoliberalism better explains Chile’s trajectory than pure neostructuralism, as it captures the model’s capacity to incorporate equity without altering its market logic. Finally, the 2019 social uprising is interpreted as evidence of this equilibrium’s exhaustion, highlighting the need for post-neoliberal alternatives that combine social justice, productive diversification, and democratic stability.
