Acceso usuarios
El estudio compara los mecanismos de financiamiento estatal entre partidos políticos y organizaciones deportivas en Latinoamérica, centrándose en la experiencia de Chile y sus políticas públicas. Evidenciando una disparidad respecto del tipo de financiamiento, ya que los partidos políticos chilenos reciben financiamiento público permanente y proporcional a sus votos, asegurando estabilidad. En contraste, las organizaciones deportivas dependen principalmente de fondos concursables anuales, generando incertidumbre y competencia desfavorable para organizaciones menos preparadas. A pesar de los reconocidos beneficios de la actividad física para la salud pública y el desarrollo social, su financiamiento parece menos priorizado que el político. Al hacer análisis de modelos en otros países latinoamericanos se concluye recomendando explorar mecanismos de financiamiento mixtos más estables, equitativos y estratégicos para el deporte, que reflejen su importancia social y de salud pública.
The study compares state financing mechanisms between political parties and sports organizations in Latin America, focusing on the experience of Chile and its public policies. It shows a disparity regarding the type of funding, because Chilean political parties receive permanent public funding proportional to their votes, ensuring stability. In contrast, sports organizations depend mainly on annual competitive funds, generating uncertainty and unfavorable competition for less prepared organizations. Despite the recognized benefits of physical activity for public health and social development, its funding seems to be less prioritized than political funding. An analysis of models in other Latin American countries concludes by recommending the exploration of more stable, equitable and strategic mixed funding mechanisms for sport, reflecting its social and public health importance.
