Acceso usuarios
Diana Melissa Ferreira Alves Diniz, Luiz Felipe Monteiro Seixas, Amanda Oliveira de Sousa
The issue of socioeconomic development is very current in Brazil and can be subsidized by the content of the Federal Constitution of 1988. The current dilemmas make it necessary to seek answers in the past, so that, after due mediation, they help in building the future. The present study, therefore, aimed to understand how the controversy between developmentalists and Marxists that permeated national socioeconomic thinking could contribute to the direction of Brazilian development. For that, it was guided by the method of historical-dialectical materialism, analyzing the question according to the totality, historicity and movement. In this sense, we opted for bibliographic research with qualitative bias. As a synthesis of the results, it was observed that the differences and similarities between the two views have a lot to contribute to the current debate and to solutions for pragmatic issues, as well as that the dialogue between law and development is increasingly necessary to find directions non-deterministic and beyond capitalism.
A questão do desenvolvimento socioeconômico é muito atual no Brasil, podendo ser subsidiada pelo conteúdo da Constituição Federal de 1988. Os dilemas atuais fazem com que se busque respostas no passado, para que, feitas as devidas mediações, elas auxiliem na construção do futuro. O presente estudo, assim, teve como objetivo compreender como a controvérsia entre desenvolvimentistas e marxistas que permeou o pensamento socioeconômico nacional poderia contribuir para os rumos do desenvolvimento brasileiro. Pautou-se, para tanto, pelo método do materialismo histórico-dialético, analisando a questão segundo a totalidade, a historicidade e o movimento. Optou-se, nesse sentido, pela pesquisa bibliográfica com viés qualitativo. Como síntese dos resultados, observou-se que as diferenças e aproximações entre as duas visões têm muito a contribuir com o debate atual e com soluções para questões pragmáticas, bem como que o diálogo entre direito e desenvolvimento se faz cada vez mais necessário para encontrar rumos não deterministas e para além do capitalismo.
