Barcelona, España
El trabajo pretende dar lineamientos para delimitar los alcances del delito de acuerdos abusivos, recientemente incorporado por la ley 21.595 en el art. 134 bis de la ley 18.046, que buscó -al menos inicialmente- incorporar una figura análoga a la del art. 291 del Código Penal español. Dicho tipo penal contiene conceptos en apariencia abiertos, y requiere para su adecuada interpretación remitirse a normas y debates extrapenales. La intención de este trabajo es dar con una interpretación que permita dotar de contenido los distintos componentes del tipo, y con ello dar previsibilidad de su contenido, desde 3 perspectivas interpretativas. Primero, desde una interpretación histórica o teleológica de la norma; segundo, desde la importación razonada de los criterios dogmáticos y jurisprudenciales que se han dado respecto a la operatividad del delito de acuerdos abusivos en España; y tercero, desde una interpretación sistemática, en función de la inclusión de dicho delito en la regulación mercantil y societaria chilena. La aplicación de dichos criterios interpretativos lleva a la restricción de, al menos, 6 ámbitos del tipo penal, que se detallan en el trabajo.
This paper aims to provide guidelines for defining the scope of the crime of abusive agreements, recently incorporated by Law 21.595 in Article 134 bis of Law 18.046, which sought—at least initially—to incorporate a concept analogous to that of Article 291 of the Spanish Penal Code. This criminal offense contains concepts that are apparently open-ended and requires reference to extra-criminal norms and debates for its proper interpretation. The intention of this paper is to find an interpretation that gives substance to the different components of the offense and thus makes its content predictable, from three interpretative perspectives. First, from a historical or teleological interpretation of the rule; second, from the reasoned importation of the dogmatic and jurisprudential criteria that have been given regarding the operability of the crime of abusive agreements in Spain; and third, from a systematic interpretation, based on the inclusion of this crime in Chilean commercial and corporate regulations. The application of these interpretative criteria leads to the restriction of at least six areas of the criminal type, which are detailed in the paper.