Acceso usuarios
Ana N. Escribá Pérez
El artículo analiza de forma crítica la evolución normativa, doctrinal y jurisprudencial de la pensión de viudedad en el caso de las parejas de hecho, abordando las desigualdades históricas frente a las uniones matrimoniales. Examina el impacto de la Ley 21/2021, que elimina la exigencia de dependencia económica para estas parejas, y analiza las tensiones entre el principio de contributividad y la situación real de necesidad. A través del estudio de resoluciones del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, el TJUE y el TEDH, el texto cuestiona la suficiencia de las reformas parciales acometidas y aboga por una reestructuración integral del sistema. Concluye resaltando la persistente inseguridad jurídica y el carácter incompleto de la equiparación legal entre parejas matrimoniales y no matrimoniales.
The article offers a critical analysis of the normative, doctrinal, and jurisprudential evolution of the survivor’s pension in the context of de facto partnerships, addressing the historical inequalities in comparison to matrimonial unions. It examines the impact of Law 21/2021, which abolishes the requirement of economic dependency for such couples, and explores the tensions between the principle of contributivity and the actual situation of need. Through the study of decisions issued by the Constitutional Court, the Supreme Court, the Court of Justice of the European Union, and the European Court of Human Rights, the text questions the adequacy of the partial reforms undertaken and advocates for a comprehensive restructuring of the system. It concludes by highlighting the persistent legal uncertainty and the incomplete nature of the legal equalisation between married and unmarried couples.
