Acceso usuarios
Santiago, Chile
La prensa es una institución democrática por excelencia, que cumple con la función de vigilar al poder y formar la opinión pública a través de información veraz. En este contexto, el rol de los periodistas como usuarios de las llamadas “leyes de transparencia” es previsible, pero investigaciones previas han identificado que sus mecanismos se insta-lan con dificultad en las salas de prensa. Este estudio adopta una pers-pectiva jurídica para comprender cómo se relacionan los periodistas con el sistema de transparencia, analizando las reclamaciones que presentan ante los Consejos para la Transparencia de Chile y España. Los resultados revelan que, en España, los periodistas utilizan su fun-ción profesional para justificar el acceso a la información, aduciendo que su derecho como solicitantes de interés público debe estar especialmente protegido. Por otro lado, en Chile los periodistas no justifi-caron sus solicitudes pidiendo una consideración especial por su rol profesional, sino que fueron las autoridades las que utilizaron la fun-ción de informar de los periodistas como una justificación para negar el acceso. Esto pone de relieve la compleja relación entre el periodismo y los organismos del Estado, confirmando que sus experiencias solici-tando información pública son sinuosas e insatisfactorias.
The press is a democratic institution, as it fulfils the function of monitoring power and forming public opinion through truthful information. In this context, the role of journalists as users of so-called “transparency laws” is predictable, but previous research has identified that their mechanisms are not easily implemented in newsrooms. This study adopts a legal perspective to understand how journalists relate to the transparency system. The analysis of transparency complaints in Chile and Spain reveals contrasting approaches. In Spain, journalists use their professional role to justify access to information, arguing that their right as public interest requesters should be specially protected. On the other hand, in Chile, journalists did not justify their requests by asking for a special consideration for their professional role, but rather it was the authorities who used the journalists’ function as a justification for denying access. This highlights the complex relationship between journalism and governmental bodies, confirming that their experiences while requesting public information are winding and unsatisfactory.
