Acceso usuarios
Madrid, España
La inteligencia artificial aplicada al periodismo ha impulsado un discurso metaperiodístico que muestra el debate entre los profesionales de la información en torno a los beneficios y amenazas de esta tecnología. Este artículo analiza la percepción de la inteligencia artificial periodística a través de los pódcast en España y el argumentario a favor o en contra de la inteligencia artificial. Pese a la reconocida utilidad de esta herramienta para el desarrollo de diversas tareas periodísticas, persiste el recelo ante su uso para promover la desinformación. Este debate, no obstante, resulta adecuado en un contexto de adaptación de los medios españoles, ya que permite evaluar el impacto, compartir opiniones y experiencias, pero también prevenir los riesgos que todo cambio tecnológico conlleva.
Artificial intelligence applied to journalism has driven meta-journalistic discourse that shows the debate among information professionals concerning the benefits and threats of the technology. This paper analyses the perception of artificial intelligence in journalism through radio and newspaper podcasts, the output of podcasters and in other fields related to journalism, as well as the arguments for or against artificial intelligence. Despite the tool’s acknowledged usefulness for the performance of several of journalists’ tasks, the study shows the persistence of wariness among professionals due to its use in promoting disinformation and fear of the dehumanisation of journalism. Nevertheless, the debate is appropriate in the context of the Spanish media’s adaptation, since it allows the impact to be evaluated, opinions and experiences to be shared, but also helps forestall the risks that any technological change entails.
