Acceso usuarios
Covadonga Torres Assiego
La Constitutio Antoniniana de Caracalla (212 d.C.) ha sido objeto de interpretaciones pendulares entre la filantropía integradora y la voracidad fiscal. El presente estudio propone una revisión integral de la medida bajo la hipótesis de la "dilatación militar": una operación de ingeniería jurídica destinada a resolver la crisis de recursos humanos y financieros de las legiones severianas.
A través de la confrontación entre las fuentes normativas (Digesto, Instituciones de Gayo), la evidencia epigráfica (Tabula Banasitana) y la historiografía contemporánea (Dión Casio, Herodiano), se analiza el desmantelamiento del sistema de reclutamiento altoimperial. Se demuestra que la universalización de la ciudadanía rompió la dicotomía operativa entre Legio y Auxilia, eliminando el carácter de la ciudadanía como praemia militiae (incentivo al mérito).
El artículo examina cómo la medida funcionó como un arma de doble filo: por un lado, logró ampliar la base imponible de la vicesima hereditatum para financiar el aumento de los stipendia; por otro, la devaluación del estatuto de civis desactivó la motivación para el alistamiento voluntario de los provinciales. Asimismo, se aborda la función táctica de la cláusula de exclusión de los dediticii (P. Giss. 40 I) como reserva de mano de obra forzosa. Se concluye que el Edicto, aunque eficaz como mecanismo de recaudación a corto plazo, constituyó un fracaso estratégico que precipitó la transición hacia un modelo de ejército mercenario, dependiente del oro y de la barbarización progresiva de las filas imperiales.
The Constitutio Antoniniana of Caracalla (212 AD) has been the subject of pendulum-like interpretations ranging from integrative philanthropy to fiscal voracity. This study proposes a comprehensive review of the measure under the hypothesis of "military dilation": an operation of legal engineering aimed at resolving the crisis of human and financial resources within the Severan legions.
Through the confrontation of normative sources (Digest, Institutes of Gaius), epigraphic evidence (Tabula Banasitana), and contemporary historiography (Cassius Dio, Herodian), the dismantling of the High Imperial recruitment system is analyzed. It is demonstrated that the universalization of citizenship shattered the operative dichotomy between Legio and Auxilia, eliminating the nature of citizenship as praemia militiae (an incentive for merit).
The article examines how the measure functioned as a double-edged sword: on the one hand, it succeeded in expanding the taxable base of the vicesima hereditatum to finance the increase in stipendia; on the other, the devaluation of the civis status deactivated the motivation for the voluntary enlistment of provincials. Likewise, the tactical function of the exclusion clause of the dediticii (P. Giss. 40 I) as a reserve of forced labor is addressed. It is concluded that the Edict, while effective as a short-term collection mechanism, constituted a strategic failure tha
