Acceso usuarios
En el presente trabajo de investigación se profundiza en cuáles fueron las uniones extramatrimoniales existentes en Roma, desde época clásica hasta la justinianea, analizando especialmente aquellas relaciones more uxorio que no cumplían con los requisitos propios como para considerase un matrimonium iustum, es decir, un matrimonio legítimo conforme al Derecho Romano. Nuestra investigación también aborda la falta de una sistematización clara en las fuentes jurídicas sobre las prohibiciones matrimoniales, lo que llevó a distintos autores a proponer su propia clasificación sobre los tipos de impedimentos al matrimonio en Roma: Desde clasificaciones absolutas y relativas hasta sociales, políticas, religiosas o que toman como criterio el respeto al carácter monogámico. Por ello, el estudio que presentamos parte del análisis jurídico del matrimonio romano y su evolución, destacando el papel del ius connubii, entendido como el derecho a contraer matrimonio romano legal; de hecho, la ausencia de este derecho implicaba automáticamente la invalidez jurídica de la unión como matrimonio legítimo y, en ese sentido, uno de los ejes centrales será precisamente el examen del concepto de impedimentum y su alcance jurídico en época romana, entendido como cualquier obstáculo legal que impedía la celebración válida de un matrimonio romano. Veremos cómo, aunque el término se desarrolla plenamente en el Derecho Canónico, ya existían antecedentes en el Derecho Romano. Por lo anterior, a lo largo de nuestro trabajo se diferenciará entre la ausencia de conubium -propia del Derecho clásico- e impedimentum -más típico de la época postclásica y justinianea-.
This research paper delves into the extramarital unions that existed in Rome from classical times to the Justinian era, analysing in particular those relationships more uxorio that did not meet the requirements to be considered a matrimonium iustum, this is, a legitimate marriage under Roman law. Our research also addresses the lack of a clear systematisation in legal sources on marriage prohibitions, which led different authors to propose their own classification of the types of impediments to marriage in Rome: From absolute and relative classifications to social, political, religious or which take as their criterion respect for the monogamous character. Therefore, the study we present is based on a legal analysis of Roman marriage and its evolution, highlighting the role of ius connubii, understood as the right to enter into a legal Roman marriage; in fact, the absence of this right automatically implied the legal invalidity of the union as a legitimate marriage and, in this sense, one of the central themes will be precisely the examination of the concept of impedimentum and its legal scope in Roman times, understood as any legal obstacle that prevented the valid celebration of a Roman marriage. We will see how, although the term is fully developed in Canon Law, there were already precedents in Roman Law. Therefore, throughout our work, we will differentiate between the absence of conubium -typical of classical law- and impedimentum -more typical of the post-classical and Justinian era-.
