Acceso usuarios
João Costa Neto, João G. Sarmento, Maria Clara Bevilaqua
Este artículo analiza la presunción Muciana, una figura jurídica del derecho romano según la cual se presume que los bienes poseídos por una persona pertenecen, en realidad, a otra. Esta presunción es particularmente relevante en el contexto de relaciones conyugales o familiares en las que se busca ocultar patrimonio. Se examina su función en el derecho romano y la formulación que recibió en el Corpus Iuris Civilis. El estudio identifica cómo esta presunción fue incorporada, transformada o superada por los ordenamientos jurídicos de los países de tradición romano-germánica. También se aborda la persistencia del instituto en los sistemas jurídicos contemporáneos, especialmente en la legislación concursal, donde su lógica subyacente sigue manifestándose de manera particularmente significativa. Para ilustrar la relevancia persistente de la función ejercida por la presunción Muciana y su posible asunción por otros institutos jurídicos, se analizan casos de desestimación “inversa y expansiva” de la personalidad jurídica en Brasil, basándose en la jurisprudencia de los tribunales superiores brasileños.
This article examines the Mucian presumption, a legal rule in Roman law whereby it was presumed that property held by one person actually belonged to another. It was particularly relevant in cases involving marital or familial relationships where there was an intention to conceal assets. This paper explores the function of the Mucian presumption in Roman law and the formulation it received in the Corpus Iuris Civilis. It identifies how this presumption has been incorporated, transformed, or superseded in the legal systems of the civil law tradition. It also addresses the persistence of the presumption in contemporary legal systems, particularly in insolvency law, where its underlying logic or structure continues to play a significant role. To illustrate the continued relevance of the Mucian presumption and how it may be substituted by other legal concepts, this study analyses cases of so-called “reverse and expansive” piercing of the corporate veil in Brazil, drawing on the case law of higher courts.
O presente artigo analisa a presunção Muciana – figura jurídica do direito romano segundo a qual se presume que os bens detidos por uma pessoa pertencem, na verdade, a outrem. Incide notadamente quando se trata de relações conjugais ou familiares em que se intenta ocultar patrimônio. Examina-se a sua função no direito romano e a formulação que recebeu no Corpus Iuris Civilis. O estudo identifica de que forma esta presunção foi incorporada, transformada ou superada pelos ordenamentos jurídicos dos países de tradição romano-germânica. Também analisa a persistência do instituto nos sistemas jurídicos contemporâneos, nomeadamente na legislação falimentar, em que a sua lógica ou estrutura subjacente continua a manifestar-se de forma particularmente importante. Para ilustrar a persistente relevância da função exercida pela presunção Muciana e como pode ser assumida por outros institutos jurídicos, são analisados casos de desconsideração inversa e expansiva da personalidade jurídica no Brasil, com base na jurisprudência dos tribunais superiores brasileiros.
