Resumen de Filosofía del lenguaje y perspectiva de género en las agresiones sexuales: La Injusticia discursiva como objeto de la prueba del dolo eventual en el agresor

Francisco José López Sainz Cantero

• español

  Este trabajo valora la expresión del consentimiento del art. 178.1 CP como elemento del tipo de agresión sexual;  comprender la doctrina del Tribunal Supremo sobre el valor del testimonio de las víctimas de una agresión sexual en sede procesal; la prueba sobre la recepción del discurso de la víctima que no presta su consentimiento claramente, y la posibilidad de error sobre la concurrencia de dicho consentimiento, que pueden convertirse en objeto de prueba central como elemento determinante de la existencia de delito y de la responsabilidad de su autor. La perspectiva de género puede obligar a ello.

• English

  This paper values ​​the expression of consent of art. 178.1 CP as an element of the type of sexual assault;  understand the doctrine of the Supreme Court on the value of the testimony of victims of sexual assault in procedural settings; the evidence on the reception of the speech of the victim who does not clearly give his consent, and the possibility of error regarding the concurrence of said consent, which can become the central object of evidence as a determining element of the existence of a crime and the responsibility of its author. The gender perspective can force this.